-

Отзыв о Chevrolet Lanos 1.5 i (Chevrolet Lanos)

Автор:

Об автомобиле:

4 дв. седан, МКПП, 1.5 л., привод передний Куплен в апреле 2012 г. с пробегом 30000 км. km
Куплен в
2007 году.
Пробег
40000 км.

Достоинства:

  • Тихий двигатель
  • Пригоден для самостоятельного обслуживания — свечи, фильтра, лампочки везде меняются элементарно
  • Недорогие запчасти

Недостатки:

  • Шумоизоляция днища и арок
  • Тупой на разгон, правда говорят лечится прошивкой.
  • Потеют стекла в дождь 

Отзыв:

Снова здравствуйте! 

Вот и прошло три месяца после покупки синего ланоса. За это время проехал 10 000км и уже сложилось представление о машине. Покупался он спонтанно, за один день продал свою калину близкому родственнику, на руках было 200 + зарплата, в общем бюджет 230 — 235 000 на все. Хотелось чего-нибудь с кондиционером и синего цвета (калина была темно-синяя, да и у отца в свое время была 13-я цвета Валентина). Прошерстив интернет, понял, что на спектру не хватит в достойном состоянии и с нужной комплектацией, калина и нексия уже были. Логаны посмотрел, но опять же до 250 много убитых и с моторами 1.4. Сильно б.у. иномарки не рассматривал, ибо был опыт. Так и пришел к ланосу.

Взял в Подмосковье, один хозяин, 30 000 (?) пробега, комплектация sx, максимальная для ланоса — кондиционер, гур, передние эл. стекла и передние птф. Взял за 220 + 2 комплекта колес, лето на литье, правда резина штатная (кама евро) шумная, зараза. После покупки поменял все расходники, ремень грм с роликом на всякий случай и из ремонта — передние ступичные подшипники (болезнь ланосов). Подходят от восьмерки, их и поставил. Свечи и фильтры с маслом менял сам, т.к. купил гараж, есть место ковыряться. Одно но — очень неудобно менять салонный фильтр, прямо камасутра какая-то, но можно. Есть форум по ланосам, на котором можно найти ответы на многие вопросы. 

Теперь сравнения. Если сравнивать с 14-15-10, то ланос лучше (опять же в моей комплектации), тише, собраннее как-то, а вот приора или калина в «топовых » комплектациях, пожалуй, выиграют у ланоса за счет наличия еще одной подушки безопасности, абс и более мощного и приемистого мотора. Приора ланос сделает по разгону легко, даже моя бывшая 8 клапанная калина по ощущениям была резвее, да и салон у ланоса устаревший, до 2008 года не было даже тахометра, и у меня его нет собственно. Расход бензина, если топить, перевалит за 10 л. легко. Плюс у ланоса по сравнению с калиной — это четкая работа коробки и отсутствие вибраций от мотора. Мотор по сравнению с 8 кл калиновским работает очень тихо. Кондиционер дует нормально, пользуюсь вовсю.

Сейчас только вернулся из отпуска, маршрут — Раменское-Минск-Солигорск (Белоруссия), Дивеево, Нижний Новгород — Раменское. Машина не подвела, масло на прежнем уровне. Для меня сейчас один недостаток = в дождь сильно потеют стекла, езжу с кондером. Салонный фильтр менял 2 раза уже. Грешу на радиатор печки.

Пока все, будут вопросы, отвечу.

Совет покупателям Chevrolet Lanos:

Как альтернатива ВАЗАМ вполне, но не приоре-калине в люксовых комплектациях. Новым не брать. Сейчас выпускают шансы, а их качество сборки хромает.