-

Отзыв о Chevrolet Epica 2.0 (Chevrolet Epica 2.0)

Автор:

Об автомобиле:

Серебряный 4 дв. седан, МКПП, 2 л., 143 л.с., бензин, руль слева, привод передний Куплен в апреле 2009 г. km
Куплен в
2008 году.
Пробег
65000 км.

Достоинства:

  • Большая, тихая, надежная

Недостатки:

  • Маленькая дыра из багажника в салон сводит на нет все преимущества большого багажника
  • Туповата на разгон

Отзыв:

Езже на Эпике 4-й год, надеюсь, отзыв кому-то поможет определиться с выбором.

Покупал новую в салоне, прошлогоднюю, в кризис, поэтому обошлась на 100 000 дешевле, с защитой картера и блокировкой рычага передач — в 635 000. Нет только кожаного салона и коробки-автомата, в остальном комплектация более чем достойная: ABS, система курсовой устойчивости, круиз-контроль, климат-контроль, датчик дождя (дворники сами включаются и бегают с необходимой скоростью), датчик освещенности, магнитола с CD-чейнджером на 6 дисков с управлением на руле и 6-ю динамиками, подушки безопасности в том числе в стойках лобового стекла и в боках спинок передних сидений, зеркальца в солнцезащитных козырьках с освещением.

Машину на обкатке не насиловал, ездил не более 80 км/ч, что сразу удивило — с 6-ти цилиндровым 2-х литровым двигателем машина откровенно тупила при разгоне, динамика улучшилась после 2500 км пробега и еще раз где-то после 12500. Постепенно я к этому приноровился, выяснил, что перед переключением передачи нужно не только ориентироваться на скорость, а раскручивать двигатель до 3000 оборотов, но в общем все равно, машина не зажигательная, для спокойной езды. Кстати, при покупке рекомендовали сделать необязательную замену масла на 2500, я менять не стал, но, возможно, в свете улучшения динамики это имеет смысл, т.к. детали притерлись, а продукты «притирки» ушли в масло.

ТО по регламенту через каждые 15000 км, я ездил к тульскому дилеру, там обходилось примерно на 3000 руб дешевле, чем в Москве, где-то от 7 до 12 тыс рублей. Расход топлива по показаниям компьютера — от 11 л на сотню по пробкам до 5,4 на трассе. Врет.:) Реальный расход поначалу был выше раньше на 0,8л, сейчас — вообще на 1,4. Из последнего реально замеренного — 9 л на сотню в смешанном режиме.

По надежности претензий нет, единственно, в последнее время сгорает по одной лампочке ближнего света раз в 4 месяца, покупаю «Маяк» по 70 рублей, если «Филипс» сгорает так же легко, зачем платить больше?:). На 62000 км поменял передние колодки (2300 руб), опорные подшипники передних стоек по 750 руб штука (пластмасса на почти полуторатонной машине!), заскрипели сайлент-блоки верхних рычагов задней подвески, цена вопроса — по 100 долларов на сторону. Задние колодки на подходе, в целом расходы небольшие и детали стоят сравнительно дешево.

В плане эргономики машина удобная, большой тихий салон, можно говорить не напрягаясь, с непривычки пару раз пытался завести работающий двигатель на светофоре, думал, что заглох; при моем среднем росте подлокотники — где надо, передачи переключаются четко, ход рычага короткий, за 5-й тянуться не приходится. Удобный бархатный «карман» посередине «торпеды» — мобильники под рукой. Вот только часы тоже посередине и не прикрыты никаким козырьком — на солнце не видно. Один существенный для меня минус — багажник большой, но дырка из багажника в салон маленькая, если засунуть сноуборд, он торчит посередине салона и сзади остается место только для одного человека. Если в Додж Стратус мы запихивали 46-дюймовый телевизор в коробке, то тут такой номер не пройдет, руки бы оторвать проектировщику кузова.

Совет покупателям Chevrolet Epica 2.0:

Машину рекомендую, аналогичная по размерам и комплектации японка обойдется тысяч на 250 больше.