Отзыв о Mitsubishi ASX 1.8 2WD (Mitsubishi ASX)
Достоинства:
Практичность, надежность, качество, оснащенность
Недостатки:
Шумка. Нереальное каско
Отзыв:
Сюрикен –свежие впечатления.Как уже писал в
предыдущем посте про Renault Сonquest, финансовая паника
конца декабря 2014 года создала отдельным личностям (мне, в том числе) «окно
возможностей». В конце декабря дилеры подняли рублевые цены после ажиотажного
спроса, причем повышение цен было максимальным на самые скромные комплектации. То, что подороже, тоже поднялось
в цене, но в относительных величинах повышение составило процентов 10 (на начальную
комплектацию – почти на 40). Но доллар-то скакнул
вдвое, евро – на 80%! И если резервы в течение
последних лет собирались только в зеленых и фиолетовых бумажках, то цифра в
миллион + 300-500 уже не казалась устрашающей. Собственно говоря,
толчком к покупке были события новогоднего вечера, когда какие-то отморозки
попытались вскрыть автомобиль на стоянке у театра в центре г.Москвы. Разбили
стекло, (очевидно, с изумлением обнаружили, что открыть дверь все равно не
получается), ничего не взяли и уехали. Ремонт отложился на первую рабочую
неделю (как сказали впоследствии на центральном складе Автофрамоса, общее количество
замененных стекол двери на Сцениках за последний год составило целых 3 шт., так
что найти в наличии стекло у продавцов в Москве не удалось по причине полного
отсутствия спроса). Уехать на каникулы, как планировали, не получилось, вместо
этого покатались по салонам, перепробовали стаю автомобилей и решились. Исходными данными для
решения были следующие:Покупается строго один
автомобиль на маленькую семью, которая больше уже не станет; Ориентация на женщину –
экстерьер и интерьер «в соответствии с модными трендами», безусловно,
кроссовер;Автомобиль
исключительно для собственных нужд (ни разу не представительство, для переговоров
и командировок дают одну из служебных Шкод Октавий или Сюпербов – что есть в наличии
в данный момент); Доступность не очень
опытному водителю; предполагается, что основным эксплуатантом будет женаХранение в Московском
тесном дворе; Гуманные ежегодные
выплаты; Гуманные
эксплуатационные расходы;Эксплуатация в
относительно несложных условиях – город-дача, где последние 400м бывают ледяные
колеи. Труднодоступные участки отсутствуютВ общем, просмотрели все
автомобили из long List’а ниже: Citroen AirCrosser (французский ASX), Toyota Verso, RAV-4, Peugeot 3008, VW Golf +, VW Tiguan, Honda CRV, Hyundai ix35, Mazda CX5,Mitsubishi Outlander, Opel Mokka, Mitsubishi ASX, Renault Coleos и даже Audi A6, которую отъезжающий
надолго сосед отдавал по гуманной цене и с рассрочкой –аппарат совершенно исключительный
и совсем другой категории! Покатались на Гольфе
плюс, Мокке, Мазде CX5, Аутлендере, ASXе. Были отброшены,
несомненно, очень достойные Citroen AirCrosser и Renault Coleos по причине уж совсем неприличного ценника (разница между AirCrosser и его полным
аналогом ASX в аналогичной комплектации
составляет процентов 40); Мазда CX5 приморской сборки очень понравилась, но цена на каско
и отсутствие шумоизоляции вообще заставили пройти мимо. Долго смотрели Мокку – привлек
какой-то очень сбалансированный дизайн, однако не понравилась работа коробки,
шумка и общее самочувствие в салоне (все это — сугубо частное мнение, ни в коем случае никому
не навязываю). Остальные не приглянулись по самым разнообразным причинам,
описывать которые нет возможности, например, для Audi A6 это стала проблемная парковка в дворовой тесноте
и увесистый налог, грозящий трудностями в ближайшем будущем…. Итогом стал выбор ASX комплектации Suriken (см фото левого переднего крыла и багажной двери) – это Instyle в максимуме и коже + расширители арок и порогов +
18е летние колеса. На зиму докупил
комплект 16 (на фото с ними). Сейчас на спидометре 800
км, можно изложить свои впечатления, особенно в сравнении с предыдущим Scenic Conquest. Конечно, сравнивать любимое оружие ниндзя –
сюрикен — с покорителем дорог
некорректно, но, надеюсь, определенный смысл в этом есть. Первое, что отличает эти
автомобили в реальной дорожной обстановке — абсолютно разный обзор, и дело не в
том, у кого лучше или хуже; просто он другой. В Сценике огромное остекление, в
АСиксе – великолепные боковые зеркала, как уши у слона, от этого соседи кажутся
значительно ближе и их, кажется с непривычки, больше. Обзор назад в Сценике –
через салонное зеркало, в АСиксе о нем не вспоминаешь.По общим ощущениям от
рабочего места – оба автомобиля вполне хороши. У автомобилей совершенно
разная подвеска. В Сценике она поглощает неровности и не реагирует на мертвых
полицейских, в АСиксе она заметно жестче, настраивает на более «жесткий» и
прямолинейный стиль езды, с меньшей оглядкой на дорожное полотно. Рулевое – у АСикса руль
тяжелеет со скоростью, у Сценика – без разницы. АКПП у АСикса хороша! Не знаю,
что будет с CVT в дальнейшем, но пока что работает бесшумно и быстро, без раздражающих
задержек традиционного ступенчатого автомата (опять же, робот пробовал только раз и мнения не имею). В
пробках этот автомат намного удобнее, чем ручка, а при наборе скорости не
проваливается. Световые приборы – у АСикса
лучше и ближний, и дальний свет, не говоря уже о постоянно включенных
светодиодных ходовых огнях. АСикс значительно более
шумный, чем Сценик. Основной шум – от колесных арок сзади, передние тоже вносят
свой противный вклад. Шумку придется делать.Парковка – камера заднего
вида в АСиксе очень удобна, когда к ней привыкаешь, хороша как на парковке, так
и при длительном движении в узкостях. Несмотря на центральный
тоннель, выйти направо из АСикса тоже можно даже для немаленького мужика – ценное
качество в Москве. Оснащение салона – Салон Scenic Conquest на порядок более удобный и комфортный. Он сам по
себе больше, в нем полно скрытых полостей, в т.ч. охлаждаемый бардачок. В АСиксе
бардачок совсем крохотный, емкость в подлокотнике годится только для домовых
ключей и очков. Отделка французского салона несравненно более тщательна. Из
Мицубиши армейское прошлое не вытравишь, достаточно посмотреть на полку в
багажнике, пол в багажнике, полости в дверях для мелочей. Салон во французской
копии того же ASX – Citroen Air Crosser – не идет ни в какое сравнение, но платить за него +400-600 тыр? Жаба душит…
Обогрев и климат сидений –
в АСиксе тумблеры и крутилки удобнее, чем в Сценике. Приборная панель – в АСиксе
вполне хорошая, без перегрузки кнопками и индикаторами как в Peugeot 3008. Багажник – меньше Сцениковского.
Запаска 16 на стальном диске. Кожаный салон?— мнения нет, выглядит, конечно, аккуратно,
но, по ощущениям, тканевая обивка как-то уютнее и теплее. Посмотрим, что будет
летом. Наконец, двигатель 1.8 MIVEC. По паспорту он на 4
силы мощнее, чем 2-литровый F4R Сценика,
но крутящий момент, и так меньший на 15%, достигается только на высоких
оборотах, так что разгон. Но это не так критично, по крайней мере, на этот
период обкатки. Только 95 бензин, у Сценика был возможен и 92-йРасход топлива – пока что
у АСикса 8.8 в смешанном цикле, в равных условиях у Сценика было 10.4.В общем, с моей точки
зрения ASX в этой комплектации – вполне хороший и практичный автомобиль. Посмотрим,
что будет дальше, но в надежность марки как-то верится. Спасибо всем, кто дочитал
до конца. Надеюсь, что сии соображения помогут кому-то, оказавшемуся в
аналогичной ситуации, сделать свой выбор. ЗЫ. Что неприятно
удивило, хоть и был к этому готов – ценники на каско (!!!). Интересно, у
страховщиков ничего от счастья не трескается? Удачи и спокойствия всем,
хорошего асфальта, ни гвоздя, ни жезла, ни паркона.


Об автомобиле:
Двигатель: 1.8 л. , 140 л.с. , бензин
Привод: АКПП , привод передний , руль слева