-

Отзыв о ЗАЗ Lanos

Автор:

Об автомобиле:

КПП, привод: мех., передний; Двигатель: 1.5 бензин; Компл.: SE; Кузов: седан, 4 дв.
Куплен в
2012 году.
Пробег
25000 км.

Достоинства:

Надежность, цена-качество, внешний вид (личное мнение).

Недостатки:

Отзыв:

Всем привет! Решил написать развернутый отзыв о своем автомобиле (все таки 4 года уже). Особенно после надоедливых комментов про безупречность Ланосов поляков по сравнению с нашим автопромом. Перед покупкой, опять таки советчики насоветовали – лучше взять б/у но Поляка (и сборка лучше, и едет не так, и солнце светит лучше=)))))) ). Но опять таки большинство б/у Ланосов – это бывшие такси со всеми вытекающими... Много наслышан был про украинскую сбору (после 2 тыс. отпало зеркало, полетели подшипники, поржавели, развалились и т.п.). Но все же, прошло уже почти 4 года (почти 30 тыс. км.). О выборе ни сколько не жалею. За это время ничего не отпало, до дыр не поржавели, да в принципе не поржавели ))) – хотя комментаторы указывают, что уже после выезда из салона все разваливается… ТО, диагностики и т.п. прохожу регулярно и в сроки. Кстати одно время ездил на рабочем Деу Ланос (2008 года), типа поляк, но особой разницы не увидел – салон не скрипит, ничего не стучит, не крошится … или что там еще происходит с украинской сборкой))). Поэтому с отзывами про то, что польский Ланос однозначно лучше украинского – категорически не согласен!!! Понимаю, что каждый судит со своей колокольни, но все же! Когда стоит вопрос покупки авто в районе 9 тыс., то выбор все же не велик: новый ЗАЗ, Лады, китайцы, или убитые в хлам б/у иномарки (которые по любому лучше всего))). Хочу отметить, что отзыв пишу конкретно о своем ЗАЗовском Ланосе (украинской сборки) именно 2012 года (кстати комплектующие еще польские и даже некоторые корейские). Отзыв чисто субъективный! Может мне просто повезло со сборкой (может собирали какие то польские гастрабайтеры), хотя больше кажется на не подлинность интернет отзывов.